제목
OpenCode vs ClaudeCode vs OpenClaw vs Mods vs Cline vs Zed vs Typing Mind
내용
코딩을 정액제 Z.ai Coding Plan PRO 를 구매후 이런 저런 툴들을 테스트해봄.
Coding Plan 이기는 하지만 MCP 를 연결해서 쓰니깐 일반적인 질문을 해도 생각보다 잘 응답해줌.
요약
| 툴 | 유형 | 장점 | 단점 | 사용 |
|---|---|---|---|---|
| OpenCode | 터미널 기반 | 다양한 모델 선택이 가능 | 특별한 단점 없음 | 계속 사용할거 같음 다만 Plan B |
| ClaudeCode | 터미널 기반 | 똑똑함 | 타사 모델 사용 불편 | 이제 니가 Plan A |
| OpenClaw | AI 비서 | 기능 많음 | 개발용으로 쓰기에는 비적합 | 좋은 장남감 |
| Mods | Pipeline 기반 | CLI Pipeline 사용 가능 | 오로지 CLI로만 동작함 | 1가지 장점이 돋보임 |
| Cline | VS Code 확장 | 다양한 모델 선택 가능, 쉬운 사용 | 멍첨함 | 안써 |
| Zed | Text Editor | 깔끔하고 빠른 UI | VSCode와 다름 | 지금 이걸로 글쓰고 있음 |
| Typing Mind | Web 기반 | 복수 모델 동시 테스트 가능,설치 불필요, 클라우드 저장 | Local LLM 테스트시 CORS, Mixed Context 이슈 | 복수 모델 테스트용으로 장점이 확실함 |
OpenCode
장점:
- 터미널 기반 인터페이스로 가볍고 빠름
- 다양한 모델 선택이 가능
단점:
- 특별한 단점이 없음
ClaudeCode
장점:
- 터미널 기반 인터페이스로 가볍고 빠름
- 똑똑함
단점:
- 타사 모델 사용이 불편함
OpenClaw
장점:
- AI 비서
- 기능 많음
- 다양한 모델 선택이 가능
단점:
- 개발용으로 쓰기에는 비적합
Mods
장점:
- Pipeline(터미널) 기반 이것이 CLI 에서 댕이득
cat error.log | mods "JAVA Spring error 원인 분석 해조" > error_analysis.txt
- 다양한 모델 선택이 가능
- Google Gemma 3 를 SaaS 로 사용이 가능함
- System Prompt 와 Function Call 안하게 설정할수 있는 거의 유이(Typing Mind 도 안하게 가능) Tool
단점:
- 오로지 CLI 로만 동작함
Cline
장점:
- VS Code 확장 으로 제공
- 다양한 모델 선택이 가능
- 쉽게 사용이가능
단점:
- 멍첨함 코딩하는데 모델을 더 좋은거 쓰라고 안내창이뜸 여기서 정떨어짐
Zed
장점:
- 깔끔하고 빠른 UI
- Next Generation Text Editor
- 다양한 모델 선택이 가능
- 익숙해지면 쉽게 사용이가능
단점:
- VSCode 와 다름
Typing Mind
장점:
- Web 기반으로 별도의 설치가 필요 없음 로그인만 하면 모든 정보가 자체 Cloud 에 저장이됨
- 여러 AI 를 테스트가 가능함
- Gemini, ChatGPT, Claude, DeepSeek, Z.ai, Gemma 3 (27b, 12b, 4b) 와 Local LLM 을 동시에 테스트 가능
단점:
- Web 기반이라서 Locall LLM 테스트시 Mixed Context 와 CORS 발생